Wenn IS, EA, ID mit "er, sie, es" übersetzt wird, handelt es sich um ein [?]. In "Schola eum delectat" z.B. würde man "eum" mit "[?]" übersetzen und in "Schola eis placet" würde man "eis" mit "[?]" übersetzen. Die Übersetzung mit "dieser, diese, dieses" wird benutzt, wenn IS, EA, ID ein [?] ist. Wie im Deutschen (z.B. dieses Heer) benötigt man hier immer ein [?] - in diesem Fall ist es "Heer". IS, EA, ID funktioniert dann wie ein Attribut, das bekannerweise mit seinem [?] in [?], [?] und [?] übereinstimmt. So lautet das passende Demonstrativpronomen z.B. zu amicis: [?].
Wenn IS,EA,ID weiblich ist, richten sich die Formen, deren Stamm "e-" ist, in den meisten Fällen nach der -Deklination. Wenn es männlich oder sächlich ist, dann werden IS,EA,ID regelmäßig wie Substantive der -Deklination dekliniert. Ausnahmen gibt es nur wenige, und zwar im Genitiv Singular, wo die Form lautet und im Singular, wo es ist.
Eine besondere Funktion hat der [?] (im Singular und im Plural), denn hier handelt es sich um ein Possessivpronomen. Die Singular Form eius kann dementsprechend folgendermaßen übersetzt werden: wenn der Besitzer männlich oder sächlich ist, mit dessen oder [?]. Wenn es sich um eine (weibliche) Besitzerin handelt, dann mit [?] oder ihr. Im Plural (Form: [?]) lautet die Übersetzung immer: [?].
Beim Personal- und Possessivpronomen stellt sich oft die Frage nach deren Reflexivität. Dies bedeutet, dass sich das Pronomen auf das [?] des Satzes bezieht. IS, EA, ID ist als Personal- und Possessivpronomen [?]. D.H. es bezieht sich auf ein [?] des Satzes. Reflexive Personalpronomina lauten im Lateinischen se und [?]. Sie werden immer mit "[?]" übersetzt. Das reflexive Possessivpronomen lautet im Maskulinum [?].